[sticky post]Избранное
lysenkoism
Золотой рис и прочая ГМО-пропаганда >>

Моя маленькая коллекция укрофейков >>

Острожно, мошенники: ремонт смартфонов, планшетов, ноутбуков и т.п.

Заломали инвалида
lysenkoism



Собака хочет есть
lysenkoism
Прекрасный перевод песни западногерманского ВИА "Скорпионы".

My cat is purring
Мой кот мурлычет
And scratches my skin.
И царапает мне кожу.
So what is wrong
Так что не в порядке
With another sin.
С другим грехом?
The bitch is hungry,
Собака хочет есть,
She needs to tell,
Ей нужно поболтать,
So give her inches
Поэтому даю ей пространство
And feed her well.
И хорошо кормлю.

Источник: http://www.amalgama-lab.com/songs/s/scorpions/rock_you_like_a_hurricane.html
© Лингво-лаборатория «Амальгама»: http://www.amalgama-lab.com/.

Автоюристы мешают страховщикам наживаться?
lysenkoism

Давно известно, что в некоторых регионах какие-то непонятные проблемы с ОСАГО, за которым приходится стоять в очередях и умолять страховую компанию взять твои деньги. Теперь по новостям запустили какую-то невнятную пургу про то, что-де страховые компании бойкотируют ОСАГО не просто так, а потому что им якобы невыгодно(!) заниматься данным видом страхования.

Что за чудеса такие? С каких это пор страхование ответственности в ДТП стало "невыгодным" делом?

Говорят, мол, злые автоюристы обдирают бедных страховщиков. Свежо придание, но не верится вообще.

Если автоюристы заставляют страховщиков отдавать должное - так им и надо, в чём проблема. Если автоюристы занимаются страховыми мошенничествами, как усердно намекают в новостях, то ими должна заниматься прокуратура. Причём здесь проблемы с выдачей ОСАГО???

Создаётся впечатление, что родное Киселёв-ТВ опять несёт злостную пургу по чьему-то заказу.


Отзыв о фильме "28 панфиловцев"
lysenkoism
Оригинал взят у 28kino в Отзыв о фильме "28 панфиловцев"

Краткие впечатления от фильма "28 панфиловцев"

1. Прежде всего это очень хороший фильм в художественном плане. По духу и плотности атмосферы он ближе всего к "Горячему снегу" Юрия Бондарева.

2. Фильм начисто лишен показухи, фальши и наигранного пафоса. В картине нет Бэтменов и Суперменов, которые влегкую расправляются с мириадами врагов. Ее герои самые обычные мужики, которые занимаются тяжелым ратным трудом: роют, укрепляют, маскируют, стреляют, взрывают. Они сосредоточены на войне и беседуют, в основном, о ней. Рефлексии на тему "а готовы ли мы были к нападению" или "а во всем ли мы правы?" они не испытывают. Им просто не до этого: есть дела поважнее.

3. Говорят эти мужики языком своей эпохи. Без канцелярита, нарочитой матерщины, современных словечек, вписанных "глухими" сценаристами. Такие точные диалоги за последние двадцать лет не звучали ни в одном фильме о войне. Есть над чем посмеяться и есть от чего прослезиться. Знаменитая фраза Клочкова ("Велика Россия, а отступать некуда") растворена в монологе, который выглядит не агиткой, а напутствием старшего товарища. Она подана гораздо лучше, человечнее, ударнее, чем в знаменитой эпопее Николая Озерова. Вообще местами возникает ощущение, что смотришь онлайн-репортаж с передовой. То есть это такое кино, что иногда кажется, что это и не кино вовсе, а подсмотренная-подслушанная жизнь.

4. В картине показан бой ВСЕЙ четвертой роты. 28 в ленте - это последние оставшиеся. В одиночку они действуют только во второй половине фильма.

5. Фамилия Добробабин в фильме не звучит. Большинство панфиловцев остаются безымянными.

6. Итог такой. Это отличный фильм о том, как обычные рядовые люди становятся героями на Отечественной войне, потому что на Отечественных войнах иначе нельзя. Его художественная правда настолько убедительна, что она делает все споры об исторических частностях, мягко говоря, неважными. Адептов секты "подвига панфиловцев не было" ждет большое разочарование.

Зрителей - большое удовольствие.

Tags:

Технология новостей по-российски
lysenkoism
Опер.ру : «Маша и медведь» признан самым вредным мультфильмом для детей
- со ссылкой на "Известия" http://izvestia.ru/news/641913

"Известия" : «Маша и медведь» признан самым вредным мультфильмом для детей
- со ссылкой на телеканал "360" http://360tv.ru/news/multfilm-masha-i-medved-priznan-samym-opasnym--77829/

Телеканал "360" : «Маша и медведь» признан самым опасным для психики детей
- со ссылкой на Planet Today http://planet-today.ru/novosti/kultura/item/55106-uchenye-nazvali-chetyre-samykh-opasnykh-multfilma-dlya-malenkikh-detej

Planet Today : Названы четыре самых опасных мультфильма для маленьких детей
- со ссылкой на Svopi.ru  http://svopi.ru/obsh/133060

Svopi.ru : Названы четыре самых опасных мультфильма для детской психики
- без какой-либо ссылки на источник информации.


П.С. Ещё одна цепочка: КП.ru < "Ридус" < Planet Today < Svopi.ru


Газета.ру : "Психологи составили рейтинг самых вредных для детей мультфильмов. Первую строчку рейтинга занимает отечественный сериал «Маша и медведь». По мнению психологов..."
- какие психологи? где этот рейтинг официально опубликован? никаких ссылок.

Росбалт.ру : "Российские психологи составили рейтинг самых вредных мультфильм для психики детей. Как оказалось, самой плохой признана картина «Маша и Медведь». Как объясняют специалисты..."
- какие психологи? какие специалисты? где они объясняют? никаких ссылок.

BFM.ru : "Составлен рейтинг разрушительных для детской психики мультфильмов". "Как сообщили СМИ, такой список составили некие российские психологи. Авторы рейтинга объясняют..."
- "некие" психологи! какие авторы? где они объясняют? никаких ссылок.  

Пересматривая "Рэмбу"
lysenkoism
Третьего дня пересмотрел "Рэмбо: Первая кровь".

В конце драматическая сцена, где главный герой, утирая сопли, рассказывает, как его друг погиб во Вьетнаме(?) от взрыва бомбы мальчишки-смертника.

Я не помню, что чувствовал двадцать лет назад, когда смотрел этот фильм, но сейчас сопереживать как-то совсем не получается.

За последние 25 лет победного шествия американского миропорядка по земному шару, от Югославии до Ближнего Востока, миллионы людей прошли через кровь и страдания, которым, как когда-то казалось, не будет места в 21 веке...

Иван Добробабин и его награды
lysenkoism
Отчизна требует героев...

1. БЫЛ ЛИ ОРДЕН?

Как-то в интервью Шальопа обмолвился, что у панфиловца с непростой судьбой Добробабина был орден Славы.

Мегаэксперт rostislavddd обвинил Шальопу во лжи - мол, не было у Добробабина никакого ордена, а Добробабин, который ищется через сайт "Память народа" - это не тот Добробабин, потому что у него военкомат не тот указан и другие детали не совпадают (воевали два полных тёзки-сержанта 1913 и 1914 г.р. на одном фронте, в одной дивизии, в одном полку примерно в одно и то же время).

"..Про орден Славы Шальопа немного врет".

Обвинение совершенно некорректное. Орден у Добробабина - довольно общеизвестная вещь, которую отнюдь не Шальопа "придумал". И для опровержения нужно нечто большее, чем "я посмотрел на сайте и считаю".

В литературе о Добробабине цитируются минима три документа 1940-50-х гг. (в т.ч. приговор трибунала 1948 г. и определение военной коллегии 1955 г.), в которых упоминается о награждении его орденом Славы III степени. И пока, вроде, в подлинности этих документов никто не сомневался.

Смотрим на фото слева. не орден ли Славы отчётливо виден? Или фотография тоже "врёт"? Орден взял поносить? Или это не Добробабин?

Особо упоротые разоблачители утверждают, что нет наградных документов на орден Добробабина, но при этом не могут ответить на простой вопрос - а кто-нить эти документы вообще искал когда-нибудь?..

Аналогичным способом - вангования через Интернет - "опровергается" информация о награждении Добробабина медалью "За отвагу" за бои на Халхин-Голе.


2. А БЫЛО ЛИ ЛИШЕНИЕ "ВСЕХ НАГРАД"?

Дальше мне стало ещё интересней. Везде написано, что Добробабин был лишён "всех наград". Но на чём основано это утверждение?

В опубликованном тексте приговора трибунала 1948 года говорится:

"Принимая, однако, во внимание участие ДОБРОБАБЫ - ДОБРОБАБИНА в подвиге 28-ми героев-панфиловцев в ноябре 1941 г. и его активное участие в боях во время последующей службы в Советской Армии, за что он в августе 1944 года был награжден орденом Славы III степени, Военный Трибунал находит возможным применить к ДОБРОБАБЕ - ДОБРОБАБИНУ ст.46 УК УССР. Руководствуясь ст.ст.296 и 297 УПК УССР и ст.46 УК УССР, Военный Трибунал - ПРИГОВОРИЛ
ДОБРОБАБУ - ДОБРОБАБИНА Ивана Евстафьевича на основании ст.54-1 «Б» УК УССР подвергнуть лишению свободы в исправительно-трудовых лагерях сроком на пятнадцать (15) лет, с поражением в правах по пунктам «А», «Б» и «В» ст.29 УК УССР сроком на пять (5) лет; с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества. На основании ст.31 УК УССР лишить ДОБРОБАБУ - ДОБРОБАБИНА медалей: «За оборону Москвы», «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «За взятие Вены», «За взятие Будапешта»."


Черным по белому в приговоре написано о лишении Добробабина четырёх конкретных медалей, но не "всех наград". Ничего не сказано о лишении ордена. Ничего не сказано о лишении звания Героя...

А инфа о лишении всех наград - она откуда?


Темой панфиловцев я, разумеется, не занимался, просто офигеваю от некоторых "разоблачителей" и адресую в космос недоумённые вопросы...


П.С. 3. ЖУРНАЛИСТ НЕРСЕСОВ КАК ИСТОРЕГ

Некоторые журналисты и историки очень хотят побыть ещё и прокурорами...

Нерсесов, поставивший Добробабина в один ряд с Маннергеймом, продемонстрировал всю глубину знакомства с темой в ответах на критику.

>>Награждён был медалями «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», «За взятие Вены» и «За взятие Будапешта», которые раздавали ящиками.

--Откуда у журналиста Нерсесова исчерпывающе точная информация о том, какими наградами Добробабин был награждён, а какими не был? На каких источниках журналист Нерсесов основывает свои безапелляционные утверждения? Википедия? )

>>Орден Славы получил совсем другой Добробабин – не украинец, а сибиряк.

--Если один сержант Добробабин получил орден, то почему другой сержант Добробабин не мог его получить? По какому такому закону природы или логики? Информация об ордене Славы у Добробабина известна не с сайта "Память народа", как некоторые "эксперты" полагают, а из документов 1940-50 гг., биографических статей, есть фото сабжа с орденом, как с этим быть? Кто вообще этот вопрос исследовал, прежде чем что-то "опровергать"?

>>[под Москвой воевал неплохо] Исключительно согласно своим собственным байкам...

--А журналист Нерсесов свечку держал в окопе или военную доблесть Добробабина исследовал хотя бы по архивным материалам, чтобы что-то утверждать? Речь не идёт только о защите Москвы, почему же. И про 44-45 гг. тоже. Как насчёт боевой характеристики от ноября 1944 года и представления к ордену Великой Отечественной войны за бои в Венгрии, например? "..Показал себя образцовым мл. командиром, требователен к себе и своим подчинённным.. В боях с немецкими-венгерскими захватчиками показал мужество и стойкость".

Чё-та из журналиста Нерсесова фиговый историк получается, не?

Про налог на депозиты
lysenkoism
Замглавы минфина задвинул про возможность введения "налога на депозиты". Его то ли правильно поняли, то ли неправильно, но факт остаётся фактом - переживает господин замминистра за нетрудовые доходы граждан.

"Человек, имея миллиард рублей на депозите, а такие люди есть, и их довольно много, не платят никаких налогов с доходов своих депозитов".

-- Да-да, имеющих миллиард на депозите у нас много, каждый второй.


Тут хотелось бы отметить несколько моментов.

Во-первых, ИМХО, депозиты - это "для бедных", чтобы хоть как-то(!) уберечь деньги от инфляции. Богатые могут найти лишнему миллиарду применение получше, чем лежать в Сбере под процент, который в 2 раза меньше инфляции...

Во-вторых, все деньги облагаются налогом на доход до попадания на депозит. Зачем же их облагать налогами ДВАЖДЫ? (Тем более, что некоторый налог с депозитов таки уплачивается - за разницу со ставкой рефинансирования.)

В-третьих, сейчас активно закрывают банки, предлагавшие высокие проценты, в пользу жадных "зубров", типа Сбера и прочих, которых дают ставки ниже уровня инфляции. В перспективе, видимо, прежнего выбора, куда нести, практически не останется - жирные коты, типа Сбера, ВТБ, Альфы или что-то в этом роде. С гулькиными процентами.

Так что подходим в главному вопросу - против кого, собсна, направлена гипотетическая инициатива? Против рядовых граждан, не знающих слов "инвестиции" и "офшоры", или против пресловутых "миллиардеров"?

Что-то про миллиардеров ну очень сомнительно...

Да, чуть не забыл ГЛАВНОЕ. Деньги, лежащие в банках - это ведь не просто мёртвый груз чахнущего злата. Мы же их кладем туда, вообще-то, чтобы наши замечательные эффективные банкиры их ИНВЕСТИРОВАЛИ в развитие экономики...

"Странные дети мисс Перегрин" vs "Инферно"
lysenkoism
"Странные дети мисс Перегрин" засмотрены в 3D. На удивление хорошо легло. Бёртон всегда отпугивал своей гротескностью и общей бертоновостью, так что шёл с опаской. В целом впечатление приятное, несмотря на некоторую наивность (персонаж С.Джэксона - прям совсем детский какой-то). Особых аллюзий и подтекстов не почувствовал. Кто-то писал про нацизм, уничтожающий инаковость, ну так немецкие бомбардировщики в явном виде присутствуют - какой-то очень толстый намёк получается...

К/ф "Инферно" засмотрен на очень большом экране. Главное впечатление - очень большой экран фильму явно лишний. Рассматривать на нём нечего, кроме цвета глаз Фелисити Джонс. Сюжетной связи с предыдущими фильмами никакой, кроме личности главного героя. Как для мегаблокбастера - не впечатлило. Возможно, дело в завышенных ожиданиях. Впрочем, я и на предыдущих фильмах про Лэнгдона успешно засыпал, несмотря на интерес к конспирологической истории религий. Краем уха слышал комментарий молодёжи - "затянуто". По-моему, слово подобрано не совсем точно, в целом-то оно вполне динамично, но чего -то не хватает.
Tags:

?

Log in