Мечты сбываются
lysenkoism
В эфире радио "Комсомольская правда" Сванидзе получил по физиогномии.

Жаль, конечно, что только сейчас, а не лет 10-15 назад.

Экшон можно смотреть с 52 минуты.


Про клубнику Грудинина
lysenkoism
Уже не первый раз слышу сплетни (в этот раз - со ссылкой на "источники в правительстве Московской области"), что Грудинин, якобы, продаёт клубнику "из Турции и Польши" под видом подмосковной. Мол, даже некие супермаркеты (точнее - крупные торговые сети) отказались от сотрудничества из-за отсутствия нужных бумаг...

В нежелание торговых сетей работать с грудининской клубникой охотно верю. Сетевикам нужна дешёвая и долго хранящаяся продукция. Клубника "Совхоза им. Ленина" не является ни дешёвой, ни долго хранящейся.

Она собирается спелой, практически не хранится и продаётся напрямую (через сеть палаток) по достаточно высокой цене, поскольку не имеет проблем с реализацией - улетает со свистом в тот же день. Кагбе при чём тут торговые сети и зачем бы Грудинину туда вообще идти на поклон?

В сезон все желающие могут принять личное участие в сборе "турецко-польской" клубники, приехав рано поутру на подмосковные поля "Совхоза им. Ленина".

Если где-то есть "турецкая" клубника сопоставимого качества - то почему она до сих пор не продаётся в тех же торговых сетях, без всякого Грудинина? Грудининской кубники на всех не хватает даже близко, это капля в море, люди с удовольствием ели бы и непатриотичную турецкую. Но что-то как-то не видать...


Ох уж мне эти хитровыдуманные сурковцы, чего только не навыдумывают, чтобы народ не скучал... ) Как изощрённо они агитируют нас пойти на выборы и проголосовать за Грудинина! )

Как Саргиз ударил Влада, опизд*лился и превратился в "потерпевшего"
lysenkoism
Екатеринбург. В ходе бытового конфликта, переросшего в групповую драку, Саргиз Арутюнян напал на Владислава Рябухина, нанёс последнему удар в область виска, сбив очки и разбив бровь. В ответ Рябухин нанёс Арутюняну удар в область челюсти, переоценивший свою крутизну Арутюнян упал. Не убился, нет.

Дальше у крутыша Арутюняна начался эпилептический припадок и Рябухин оказал ему первую помощь...

А через месяц храбрый джигит Арутюнян со справкой об "осколочном переломе костей свода черепа" накатал заяву в полицию - мол, невинно пострадал, понёс тяжкие телесные и теперь требует наказать обидчика по всей строгости плюс 700 тыс. рублей компенсации. Как говорят, в частном порядке гордые армяне просили миллион рублей наличными.

Вскоре статья из 118 (тяжкий вред здоровью по неосторожности, от штрафа до 3 лет) вдруг превратилась в 111 ч1 (умышленные тяжкие телесные, до 8 лет), а следователь превратилась из Спициной в Шакирзянову.

Сейчас дело рассматривается в суде.

Арутюнян хотел казаться крутым (см. Дорогие машины, спортивка, посоны-друзья), Арутюнян полез в драку и обосрался, а теперь Рябухин должен за это пострадать. Интересная логика. Посмотрим, что скажет суд.

Уже первые показания "потерпевшего" в суде проливают свет на творческую кухню следствия: <<Она [следователь] сказала, что с руки такой удар нанести невозможно, давай напишем, что в руке была зажигалка!>>

<<..Я оттолкнул его ладонью в скулу. Но это не был удар! Хотя из-за нашей разницы в весе.., мой толчок для него мог быть как удар. Но для меня это был всего лишь толчок>>.

К сожалению, бабушка-медик не научила Саргиза, что "толкать в скулу" незнакомых людей - невежливо и крайне травмоопасно.

<<Когда я прочитал в интернете, насколько серьёзной была моя операция, я решил привлечь Влада к ответственности, поэтому и написал заявление..>>


ЦИНИЧНЫЙ АГРЕССОР И НЕВИННАЯ ЖЕРТВА

https://66.ru/news/society/207623/
https://ura.news/articles/1036273599
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-53439201.html

[reposted post]"Привычки, которые выдают в вас человека из СССР". Пост - РАЗОБЛАЧЕНИЕ
chervonec_001
reposted by lysenkoism


Прокомментирую...
Нет, не прокомментирую, а по пунктам, по фактам и аргументировано разобью вдребезги очередные жирные набросы белорусского змагара-блогера Мировича.

Набросы которые он обозвал как: "Привычки, которые выдают в вас человека из СССР"

Вот "эти привычки" по его мнению:

1. Экономия
2. Домашние запасы
3. Пить чай
4. Есть хлеб
5. Коллекционирование
6. Пакеты и хлам
7. Стеклить балкон
8. Домашняя одежда
9. Суеверия

На этот раз упёртый антисоветизм автора крупно подвёл этого автора, который опустился до полной глупости в своей писанине.

Итак, что, по его мнению безошибочно выдают в вас человека родом из СССР?
Пройдемся по пунктам. Синим цветом будет выделен текст Мировича.

Read more...Collapse )



Добавляйтесь в друзья!

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ЭТОТ БЛОГ!

П.С.
Могу добавить еще к списку качеств человека из "совка":
- привычка к чтению (художественной литературы, газет, развлекательной продукции, научной литературы);
- стремление к порядку и чистоте (не ходить в грязной уличной обуви по дому, не устраивать срач в помещении);
- стремление к образованию;
- терпимость людям другой веры или национальности...
Можно продолжить и дальше. Из любого пункта можно найти исключения, но воспитание вело нас именно к этому.


Голосовать ли за Грудинина
lysenkoism
Агитация против Грудинина - это самое глупое и неприличное, что только можно себе представить.

Было бы, наверное, самообманом считать Грудинина самостоятельной и истинно альтернативной фигурой. Вероятно, он введён в список в качестве вполне управляемого "протестного" кандидата.

Возможно, это и не так, но мы этого не узнаем - его не выберут при любых раскладах, не такой у нас сознательный народ, не так уж плохо он живёт (чтобы объединиться вокруг протестного кандидата любого цвета), да и пропаганду 30 лет не зря вели. Однако власти не выгодно, чтобы результат Грудинина был уж очень высоким - отсюда и та кампания "разоблачения Грудинина", которую наблюдаем.

Власть в любом случае выиграет, при любом раскладе. Если люди не придут на выборы - отлично, они всем довольны. Если придут и проголосуют за кого угодно - отлично, они играют по предложенным правилам. Победит всё равно известно кто.

В этих условиях мне кажется, что проголосовать за Грудинина - это самая лучшая идея. К выражению доверия лично Грудинину это, в общем, не имеет никакого отношения, поэтому споры о том, хорощий он или плохой - для дураков и заигравшихся.   

Сопливые креаклы с грязными руками
lysenkoism
Рассылка ЖЖ рекламирует пост некоего maxim_nm ("1-е место в рейтинге Беларуси") про "привычки, которые выдают в вас человека из СССР".

Очередная антисоветская чепуха, внушающая пренебрежение и отвращение к прошлому, такое создаётся впечатление (что характерно, все перечисленные "привычки" - сугубо плохие, от которых надо избавляться). Уже не первое выступление автора на "совейскую" тему и такая же лажа, как и прежде.

Особенно прекрасно утверждение, что "питьё чая" с печеньем на полдник - это чисто советская малополезная привычка.

<<Если вы хотите считаться современным человеком, то никогда не застекляйте балкон в своей квартире>>

И эту малограмотную херню кто-то читает, а 1762 долбоёба даже перепостили в фейсбуке.

Пичалька.

О таких вещах должен писать человек с кругозором несколько шире, чем экран ноутбука.
Tags:

Стесняшки: домодедовские судья и прокурор открыто нарушают права граждан
lysenkoism
Статья 241 УПК разрешает вести аудиозапись открытого судебного заседания всем присутствующим. Но судья ПИЩУКОВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА и старший помощник прокурора СОЛДАТОВ ЕВГЕНИЙ ЛЕОНИДОВИЧ почему-то очень не хотят, чтобы их записывали, поэтому в наглой и циничной форме попирают права граждан.

Ничего более не знаю об этих людях, но лица, обличённые властью, не должны так себя вести.


Ещё раз про песню "Батька-атаман" / "Вот пуля просвистела" / "Комиссар"
lysenkoism
По следам прошлых выступлений.

Вслед за весьма информативным исследованием, Русская служба Би-Би-Си опубликовала ещё более информативное исследование авторства песни "Батька-атаман" (aka "Вот пуля просвистела", "Комиссар").

Главная находка, я щитаю, это обнаруженный факт заимствования текста песни из книги Сергея Мосияша "С мандатом губкома", опубликованной, как сообщается, в 1978 году в журнале "Юность" (популярном и широко доступном).

У Мосияша находим неоспоримо близкий текст с разбиением на куплет и припев:

Пуля прямо в грудь
Попадала мне,
Но спасуся я
На лихом коне.
    Эх, конь мой вороной,
    Да обрез стальной,
    Да густой туман,
    Эх, батька-атаман.
Шашкою меня
Комиссар достал,
Кровью исходя,
На коня я пал.
    Эх, конь мой вороной,
    Да обрез стальной...

Это, конечно, ещё не вся песня, но то, что превратилось в её первый куплет и припев. Причём изначально песня звучала гораздо "ближе к тексту".

МОСИЯШ, 1978

Пуля прямо в грудь

Попадала мне,

Но спасуся я

На лихом коне.

Эх, конь мой вороной,

Да обрез стальной,

Да густой туман,

Эх, батька-атаман.

Шашкою меня

Комиссар достал,

Кровью исходя,

На коня я пал.

Эх, конь мой вороной,

Да обрез стальной...

[Да густой туман,

Эх, батька-атаман.]

АУ, 1983

Пуля пролетела,

В грудь попала мне,

Но спасуся я

На лихом коне.

.

.

.

.

Но шашкою меня

Комиссар достал,

Кровью исходя,

На коня я пал.

Эй, да конь мой вороной,

Эй, да обрез стальной,

Эй, да густой туман,

Эй, да батька-атаман.

Чиж, 1995

Вот пуля просвистела,

В грудь попала мне,

Спасся я в степи

На лихом коне.

.

.

.

.

Но шашкою меня

Комиссар достал,

Покачнулся я

И с коня упал.

Эй, ой, да конь мой вороной,

Эй, да обрез стальной,

Эй, да густой туман,

Эй, ой, да батька-атаман.


Утверждается, что у песни 80-х был ещё неисполяемый ныне (да и тогда не особо исполняемый) куплет - про стрельбу из обреза по "комиссарикам", что-то типа:

Вот возьму обрез, да пойду с ним в лес,
Буду пить, гулять, комиссариков стрелять.
Сила у обреза - девять грамм свинца,
Щелкнул курок, вот и нету подлеца.


Размер хромает. Но и его следы находятся у Мосияша в той же сцене как фрагмент другой песни:

Как добуду я обрез
Да уйду с обрезом в лес…
И начну я им опять
Комиссариков считать.

Добавление "четвёртого куплета" только подтверждает, что первоначальное вдохновение черпалось именно из указанного источника.

Что-то не понравился мне господин Колкутин
lysenkoism
"Я с двойственным чувством ознакомился с экспертизой, если так можно назвать это исследование, которое провели мои бывшие подчинённые..." (об установлении родства Тимура Еремеева со Спартаком Мишулиным).

Специалист по огнестрельным ранениям рассуждает о несовершенстве генетической экспертизы в ключе "не все так однозначно". Прикольно, конечно (к сожалению, тема осталась нераскрытой), но вот это "мои бывшие подчинённые" (вместо "специалисты, которых я хорошо знаю") меня как-то сразу оттолкнуло от этого прекрасного человека...

[reposted post]Про "Джавелины" и про то, что они изменят на Донбассе, начало
kenigtiger
reposted by lysenkoism
Весьма уважаемый мной ранее военный журналист Илья Крамник написал давеча замечательную своей оторванностью от реалий статьюо том, что поставка "Джавелинов" ВСУ - "это ничего страшного". Как он написал... "не позволит нарушить сложившийся баланс сил".

Вчера вот 96-й выложил у себя в ФБ ссылку на свою статью на ту же тему. И основная мысль, аж прям вынесенная в заголовок дословно та же - "Джавелины" баланс сил на Донбассе не нарушат". Прям как под копирку. Отдельным образом прекрасно, что во втором случае в качестве "эксперта" заявлен гражданин Шурыгин, ещё весной 2016-го пробивший самое донное днище эпическим "интервью Захарченко" о том, как Захараченко сетецентрически взял Углегорск сходу, а Дебальцево - за 4 дня.

Я, признаться, весьма опечален всем этим. Уважаемые мною ранее Илья и Андрей! С того момента, как вы поставили свои имена, авторитетные для кого-то имена, под этими материалами, жизни солдат Донбасса, которые погибнут во время украинского наступления, и на вашей совести. И жизни солдат российский армии, которые потом будут, если им прикажут, исправлять ситуацию, тоже. Теперь не только "Рамзай" Шурыгин, но и вы тоже за долю малую поучаствовали в насаждении у людей, в том числе так называемых "лиц, принимающих решения", шапкозакидательских настроений. Это чудовищно печально для меня, но что я могу с этим сделать? Только написать в ответ правду и попросить людей, которые меня читают, распространить эту правду.

В статьях хочется возражать сразу всему, каждому абзацу этих "воздушных замков", каждой фразе, начиная с названия. Сразу не будем, будем последовательно. Для тех, кто не очень в теме, порекомендую два своих предыдущих текста, дающих наглядное представление о том, что на Донбассе происходит. Первый описывает ситуацию в войсках с нашей стороны, второй - ситуацию в войсках противника и те преимущества, которые он постарается использовать при наступлении. Кто не читал - почитайте. Это не "паникёрство", это правда. Кровавая ежедневная реальность войны на Донбассе, которую кому-то, кто во время прибывания в Донецке дальше ближайшего винного магазина не выбирается, очень не хочется показывать начальству, ибо оно непременно спросит: "Позвольте, товарищ генерал (подполковник, полковник и т.д.), но если там всё действительно так обстоит, то это означает, что задачу "решить некоторые военные вопросы", поставленные Родиной, вы полностью провалили! Не хотите ли пойти на... в отставку?"

Впрочем, несчастные, отправленные по этому поводу в отставку, будут "козлами отпущения", потому что большая часть вины за происходящее на тех, кто придумал "Минские соглашения". А прострелить ту коленку, на которой их набросали, никто пока не дотянется.

Итак, начнём наши возражения с самого главного. Со слова "баланс" и словосочетания "баланс сил", объединяющих эти две милейшие заказухи.

Нет здесь никакого баланса силCollapse )

?

Log in

No account? Create an account