March 19th, 2010

О влиянии вейсманизма-морганизма на аберрацию зрительного восприятия

v_i_n негодующе утверждает, что вот это (вроде бы из "Крокодила" от 30 августа 1948) - карикатура лично на Николая Ивановича Вавилова:

И даже находит очевидное "портретное сходство". Как грицца, я столько не выпью.

Для изобличения преступной сучности сталинизма (иудобольшевизма?) даме мало того факта, что на серьёзных учёных рисовали насмешливые карикатуры - ей ещё нужно, чтобы это обязательно был конкретный человек и непременно - погибший в тюрьме Вавилов in person. Чтобы заявлять: "Карикатура на Н.И.Вавилова (1945), погубленного в 1943-м, так забавна?"

Я так считаю, что это злостная манипуляция.

ИМХО - перед нами типичный собирательный образ "кабинетного учёного", не более того. Но _если уж так хотелось_ разглядеть в нём кого-то конкретного - это мог бы быть, скажем, С.С.Четвериков (на фото ниже).

Только вот именем Четверикова сложнее давить на неокрепшую психику читателей. Поэтому на картинке должен оказаться непременно Вавилов, ага.

Зрительная аберрация вейсманистов-2

Всемирно известный авторитет в области прикладного лысенкознания почётный профессор МГУ В.Н.Сойфер в главе о Сталинском плане преобразования природы (Сойфер, 2002:719) мимоходом заявляет: 

"По всей стране в витринах магазинов, в кинотеатрах и конторах были наклеены красочные плакаты с изображением Сталина  В ВИДЕ БЫЛИННОГО БОГАТЫРЯ и надписью: "И засуху победим!" "

При этом самого плаката Сойфер отчего-то не приводит. Русскоязычному читателю этот плакат ещё более-менее знаком (слава Интернету), а вот иностранцы (на которых книжка Сойфера ориентирована не в последнюю очередь) вряд ли представляют себе, о чём речь.

И где здесь Сойфер разглядел "в виде былинного богатыря"?

Я так считаю, что профессор Сойфер слегка... приукрасил.

Вооружённый человек - вежливый человек (с)

Цитата: "Как рассказали радиостанции "Эхо Москвы" в пресс-службе ГУВД Москвы, около 20.30 в вагоне метро разгорелась ссора между двумя мужчинами. Когда они вышли на платформу на станции "Тимирязевская", один из них брызнул из газового баллончика в лицо другому. В ответ оппонент выстрелил из травматического пистолета "Стражник" и попал обладателю баллончика в руку. Однако резиновая пуля рикошетом также попала в ногу оказавшейся рядом девушке."

Ржунимагу. Считаю, нужно раздать идиотам нормальное оружие, пусть, наконец, перестреляют друг друга. Жаль только случайных прохожих.

"Карикатура на Н.И.Вавилова" - дубль два

Прошу прощения, оказывается я неправильно понял v_i_n  . По её мнению карикатура на Вавилова - это вот это:

А Николай Иванович Вавилов тут - "тот, кто разглагольствует" и "поучает замухрышку профессора".

То есть мужчина слева в "рубашке с синим бантиком".

А сама карикатура изображает "историю о том, кто и как сделал Т.Д. "Генетиком".

(А справа в очках, надо понимать, Лысенко, которому Вавилов преподаёт основы менделизма-морганизма... Лысенку опознал hojja_nusreddin.)

Товарищи... Это п-ц. Так нельзя.

"Тот, который разглагольствует.."
"Тот, что поучает замухрышку-профессора.."
"Тот, кто сделал Т.Д.Лысенко "генетиком".."
"В рубашке, с синим бантиком.."

И это, по-Вашему - Н. И. ВАВИЛОВ??? С синим бантиком?

Это ИСАЙ ИЗРАИЛЕВИЧ ПРЕЗЕНТ.


И смысл карикатуры абсолютно прозрачен - мичуринист обращается к кабинетному учёному: "- Из-за этих комнатных растений, профессор, Вам не видно мичуринского сада" (см. подпись под картинкой).

Какой там Вавилов? Какой там Лысенко? Какое там "портретное сходство"?..

Таких выдающихся людей, как Исай Израилич, стыдно не знать в лицо, если берешься рассуждать о "лысенковщине".