May 29th, 2012

Они научат

ЦИТАТА: "Как редактор, ответственно заявляю:
"Кушать" можно женщинам, детям и больным. Мужчины строго "едят".


- Какой-то бред, я считаю.

Интересно, кто этот бред генерирует.

О том, как...


О подвигах майора Р., награждённого высокими боевыми орденами, нам приходилось слышать не раз. А также о том, что его трижды представляли к званию Героя - но так и не дали.

В своё время ув. Раковский посетовал на слишком живописное описание действий майора Р. в мае 1945 года (за которые и последовало третье представление к званию Героя) - стремительный прорыв на броне сквозь толщу врагов, тысячи взятых в плен и т.п. Выглядит это примерно так:   
"В 1945 году во главе передового отряда.. дивизии Р. со своим батальоном оторвался на 83 км от основных сил, прошел сквозь 100-тысячную группировку войск противника, захватил при этом несколько населенных пунктов, взял несколько тысяч пленных, 60 единиц бронетехники, соединился с американцами в Австрии. Американцы его тут же наградили орденом Легиона Чести, наши представили в очередной раз к званию Героя, но дали [лишь] орден Отечественной войны I степени. "

Журналисты тут, однако, как выясняется, особо не при чём. Это лишь пересказ официальной версии событий, изложенной в наградном представлении за подписью начштаба дивизии Гладкова и командира дивизии Дрычкина, датированном 13 мая 1945 года (впервые опубликовано, вероятно, С.Э.Шнолем):
"
Исключительно ценную инициативу гвардии майор Р. проявил 8 мая 1945 г., в боях, исходом которых было соединение наших подразделений с американскими войсками в р-не г. Амштеттин. Тов. Р. возглавлял передовой отряд, состоявший из одного стрелкового батальона, дивизиона самоходных пушек, прорвался с этим отрядом сквозь сильную оборону пр-ка и навязал немцам бой в глубине их обороны. Особенно битва разгорелась на подступах к г. Амштеттин. Немцы пытались силою 4 тигров и нескольких тяжелых самоходных пушек ударить отряду в тыл, но благодаря исключительной оперативности тов. Р., они были остановлены и захвачены. После этого передовой отряд ворвался в город Амштеттин. Все улицы и переулки этого города были забиты колонами пр-ка. Сминая вражескую технику, давя живую силу дивизион самоходных орудий шел вперед, за ним двигалась пехота, на головной самоходке ехал тов. Р. За 8 мая передовой отряд, возглавляемый гв. майором Р. с боями прошел 83 км. Этот отряд малыми силами очистил от немцев 3 города и несколько сел, взял в плен 35 тысяч гитлеровцев, среди них 8 подполковников и до 600 офицеров... Отряд захватил следующие трофеи: Полное оборудование самолётостроительного завода, 60 танков и бронетранспортёров, более 500 автомашин, около 400 орудий, 86 паровозов, 4000 вагонов и много другого военного имущества.."


"Официальную" версию подтверждают воспоминания генерала Н.А.Бирюкова (командира корпуса), который лично при описываемых событиях не присутствовал, но командовал неподалёку. По Бирюкову, в ходе рейда майора Р. имел место бой за город Мильк, бой за переправу, бой с засадой "тигров" у Кюммельсбаха и три захваченных танка, ожесточённый огонь вражеских танков и артиллерии под Амштеттеном... 

Вот, например, как описывает Бирюков встречу колонны Р. с тремя "тиграми":
"Три тяжелых немецких танка вели огонь из засады, с той стороны реки. Тогда Р. велел привести двух немецких солдат, взятых еще в деревне Кольм, и приказал им идти к «тиграм» и втолковать экипажам, что сопротивление бесполезно. Пленные ушли и вскоре просигналили, что дорога свободна. Экипажи не заставили долго себя уговаривать. Бросив танки, они побежали навстречу американцам — сдаваться.Теперь во главе передового отряда шли три «тигра», управляемые нашими механиками-водителями. Видимо, благодаря этой маскировке отряду Р. удавалось какое-то время идти рядом с отступающими частями противника, нагоняя и перегоняя их."

Однако есть воспоминания самого Р., в которых рисуется совсем другая картина рейда, относительно "мирная". Эпизод с "тиграми" и последующие события Р. описывает несколько иначе:
"Через полчаса быстрого продвижения.... неожиданно открылось шоссе, ведущее к Мельку, но на нашем пути стояли в боевом порядке три танка "Тигр". Я соскочил на землю, подбежал к главному немецкому танку, постучал рукояткой пистолета по броне, по-немецки приказал открывшему башенный люк немецкому танкисту разрядить орудия в воздух и очистить дорогу для прохождения нашего отряда. После некоторого колебания немецкие танки подчинились моему приказу, отойдя назад, и после нашего прохождения вновь встали на место в том же порядке, а наш передовой отряд устремился к Мельку. Не только дорога, но и огромный луг справа, а также более высокая обочина дороги слева были запружены отходящими немецкими войсками, сохранившими свое личное вооружение и часть танков и бронемашин..... Офицеров среди них было гораздо меньше, чем полагалось, видно, они скрывали свою форму. Генералов не было видно совсем.
Появление нашего отряда в советской форме, идущего на большой скорости, вызвало среди них панику. Отступавшие немцы очищали дорогу перед нами крупными расходящимися волнами.
"  

Не "стреляли" - а "стояли". Не "бросили и побежали" - а "пропустили и встали обратно". Не "маскировка" - а "советская форма"...

Приведённое выше - единственное описание хоть какого-то "столкновения" с немцами в рассказе Р.

Что касается "битвы" под Амштеттеном, читаем:
"
Вблизи него и в самом городе, по данным пленных, было сосредоточено семь дивизий, в том числе - две СС. Я отдал приказание в момент начавшегося авианалета [советских штурмовиков] прорваться на полной скорости через центр города, а в случае сопротивления открыть стрелково-пулеметный огонь из самоходок. Но сопротивления мы не встретили. Как потом стало известно, двигавшимся на час-полтора позже через Амштеттен нашим танковым частям было оказано организованное сопротивление."

Судя по рассказу Р., никаких боестолкновений в ходе рейда вообще не было. Подозревать автора в излишней скромности особых причин нет - он подробно описывает многие мелочи того дня, включая пресловутую встречу с "тиграми". Нет упоминания и о потерях личного состава (или отсутствии таковых), что является неотъемлемой характеристикой любой боевой операции.

Получается, что "официальная" версия описывает то, чего не было? Мог ли рейд Р. в действительности быть "мирным"? Тут следует напомнить некоторые обстоятельства.

События, напомним, происходят 8 мая. В ночь с 6 на 7 мая Йодль подписал Акт о капитуляции Германии (прекращение огня вступало в силу 8 мая в 23.00). Уже днём 7 мая эта новость дошла до войск (по крайней мере, американских). К этому моменту немецкие части уже достаточно активно сдавались американцам в плен. Немецкие колонны, двигавшиеся в сторону Амштеттена, которые несколько раз обгонял на шоссе Р., не просто "отступали", а шли/бежали в американскую зону ответственности - где война для них была бы закончена, так что умирать им вовсе не хотелось.

Отчего-то умалчивается, что встреча с "союзниками" не случайно произошла именно под Амштеттеном. Просто американцы вышли на границу своей зоны ответственности (которая проходила, по имеющимся данным, по реке Эннс) и ждали русских, периодически высылая патрули, которые, по-видимому, чувствовали себя среди отступающих немецких частей относительно вольготно.

Другое дело, что, возможно, не все немецкие части признали капитуляцию. Советские части также не спешили с прекращением огня... Но в целом описываемый рейд вполне мог быть "мирным".   

Не обращаем ли мы скромность автора против него самого? Написал бы про отчаянные бои - и вопросов бы не было. Не совсем так.

Главное недоумение и недоверие вызывают цифры, фигурирующие в официальном документе - например, 35 000 пленных. Силами двух рот, ведя бои и стремительно прорываясь вперёд, взять в плен 35 тысяч за один день (а точнее - утро*) попросту невозможно.

*По рассказу Р., уже в 13.00 8 мая произошла встреча с танковой ротой американцев (и далее они последовали вместе, а потом Р. и вовсе уехал, получив другой приказ), после чего никаких боёв уже быть, скорее всего, не могло - для американцев война с немцами была закончена.   
 

Откуда же взялась удивительная цифра в 35 тысяч пленных за один день? Любопытное совпадение - в истории 11-й бронетанковой дивизии американцев, которая и участвовала в описываемых событиях, говорится, что за пять месяцев боёв 1945 года было взято в плен около 100 тыс., из которых 34 175 человек вскоре после соединения с советскими войсками "были возвращены в советскую юрисдикцию". Невольно возникает вопрос - уж не те ли это "35 тысяч"?

Публикаторы текста наградного представления умалчивают об украшающей его резолюции: "Трофеи явно завышены. Достоин награды". Но если явно(!) завышены "трофеи", то насколько можно доверять описанию остальных обстоятельств? Вообще, создаётся впечатление, что в "официальной" версии смешаны обстоятельства рейда Р. и последующего продвижения основных сил советских войск...