December 7th, 2012

Про Светланова и Швыдкого

Один господин рассказывает страшное про Швыдкого (речь об истории 2000 года):
<< - Я хотел бы про Евгения Федоровича Светланова рассказать - его трагедию, его судьбу, что сломал и уничтожил Швыдкой. Вы можете себе вообразить, что этот наглец и подлец, будучи чиновником министерства культуры, отстранил Светланова — великого дирижера, дирижера мирового масштаба — от оркестра, который носит сегодня имя Светланова.
- За что?
- За пятиминутное опоздание! Уволил с работы.
>>

Зачем такое говорищ, слюшай, а? Ты зачем меня, читателя, вызываешь на эмоции? Почему нервы мои не бережёшь?

Я вполне допускаю, что Швыдкой - не хороший человек. И что Светланова подсидели. Но. Для начала выясняется, что со Светлановым воевал директор его оркестра - Александр Ромуальдович Румянцев.

Далее оказывается, что против Светланова выступили его оркестранты: "Был поставлен вопрос о недоверии Светланову как к руководителю. Из 105 музыкантов за Светланова проголосовали лишь 9 человек, против — 68, 28 воздержались."

Или про "вотум недоверия" - это неправда? Где опровержения?

Возможно, упоминания неких авторов про "голодные обмороки" в оркестре Светланова - враньё и провокация. Наверное. Но так или иначе музыканты выступили против своего руководителя. Возможно, именно за это они оплучили на свою голову "хама и грубияна" Марка Горенштейна (по слухам - протеже Швыдкого). Против которого также впоследствии пришлось решительно восставать.

Из приказа об увольнении Светланова выясняется чудесное - за год с апреля 1999-го по апрель 2000-го Светланов провёл в работе с оркестром 16 дней. Шестнадцать. Это не хорошо и не плохо - это показательно. (Типа как жить с женщиной неделю в году, а когда она заявляет о желании уйти к другому - заламывать руки и кричать: "Ты меня предала, сломала мне жизнь!". Ещё смешнее - когда какой-нибудь сочувствующий со стороны заявляет: "Она его предала"...)  

Хорошо, наверное, иметь карманный оркестр. Но надо, наверное, его лучше кормить - чтобы не бастовал. Иначе найдутся другие желающие его прикарманить. 

Не претендуя на объективное видение истории (это не моё дело), смею заметить - господин, живописавший про "пятиминутное опоздание", умолчал о ряде существенных обстоятельств, представляющих историю в ином свете. 

Я бы этим забывчивым господам, вызывающим читателей на эмоциональную реакцию, прописал мыть рот с мылом. Ибо достали.

Хватит поощрять слабоумие читателей, подсовывая им упрощённую версию действительности.

Collapse )