October 30th, 2013

Дилемма Потрикуса

Никак не могу решить, как называть то, что делает Инго Потрикус - "наглая циничная ложь" или "систематическое введение публики в заблуждение"? Второе вроде как "интеллигентнее". Но что поделать, если я действительно считаю то, что говорит Потрикус, наглой циничной ложью?..

* * *
Провокация на Филиппинах подействовала. Пропаганда крепчает. И даёт ожидаемый эффект.

Вот, например, cougar4ik пишет:

<<Сейчас противники ГМО за последние 8 лет убили миллионов 10 людей в Африке, препятствуя выращиванию "Золотого риса">>

-- заради такого эффекта вся пропагандистская эпопея с золотым рисом и затеяна. И именно для такого эффекта выгодно, чтобы никакого риса на полях и не было вовсе.

Следует заявить со всей определённостью - если кто-то и тормозит все эти годы выпуск золотого риса - то это его создатели, которым, как плохому танцору, всё время кто-то или что-то мешает.

Золотой рис успешно играет роль козырного пропагандистского туза без всякого выхода на поля - это просто лишнее.

Поможет ли золотой рис голодающим КОГДА-НИБУДЬ В БУДУЩЕМ - это ещё бабушка надвое сказала. А роль пропагандистского тарана ГМО-пропаганды золотой рис успешно выполняет уже много лет, аж с 1999 года...