November 26th, 2018

"Координаты смерти" (1985) - советское кино о вьетнамской войне

В поисках советских художественных фильмов о войне во Вьетнаме обнаружил целый один(!) фильм - советско-вьетнамский "Координаты смерти". Режиссёр - Самвел Гаспаров.

Что сказать... Снято крайне топорно, если не сказать - халтурно. Я бы за такое ремесло авторов наказал. Один-единственный фильм про целую войну вьетнамского народа - и такая кустарная поделка. Склеенная из каких-то кусков, которые в пересказе выглядят интересней, чем на экране. За исключением, может, нескольких сцен.

Масштаб событий не чувствуется абсолютно. Если убрать открывающую батальную сцену "в джунглях", то останется какой-то местечковый конфликт в портовом городе.

Первую половину фильма кадр периодически поражает своей ненасыщенностью - как будто не было ни инвентаря, ни массовки, ни умения, ни желания снять красиво. Претензия не к содержанию и не к актёрам, а именно к тому, как это всё снято.

Более-менее связное и осмысленное действие начинается где-то с 40-й минуты (при том что фильм идёт 74 минуты), но скоро перетекает в художественную зарисовку и мораль. Концовка, наверное, могла бы смотреться, если бы предыдущее повествование не было таким жиденьким.

Что сказать. Видимо, неизбалованность отечественного зрителя изрядно упрощала жизнь отечественным кинематографистам...

Очень похоже, что фильм снят "на скорую руку" к 10-летию окончания войны... Практически по горячим следам... Что на фильме не отразилось практически никак - кроме действующих образцов оружия.

Если бы этот фильм был одним из дюжины на ту же тему - то как проходной вариант выглядел бы, возможно, вполне ничего. Но когда такой фильм один... Это как-то печально.

Судя по комментариям на Ютюбе, кому-то фильм даже понравился. Но это, наверное, надо быть очень впечатлительным зрителем...

"Как будто я вам обязана, а я вам не обязана!"

Зазвездившая врачиха из Краснодарского края, которая отказала пациентке без записи в инсулине, не только врунья (утверждает теперь, что её оскорбляли), но ещё и ясновидящая - первый раз видя пациентку, как-то прованговала, что у той запас инсулина "ещё недели на полторы".

У неё, конечно же, нашлись защитники. Этот "плюрализм" на ровном месте до добра не доведёт.

Пациентка, вероятно, недооценивает животворящую силу записи на приём, но поликлиника - не то место, где надо меряться своим ЧСВ с пациентами.


П.С. Посмотрел "разъяснения" от невестки доктора. Долгие объяснения о том, как всё непросто. А по сути - следующие обвинения в адрес пациентки:
- разговаривала на "ты";
- ругалась матом;
- очень сильно оскорбляла ("жирная" кто-то там, "жаба");
- орала под ухом, выводя из себя;
- когда её выводили, хватала за халат и пыталась ударить.

1. Почему мы должны всему этому верить, когда это оправдания откровенно проштрафившейся мадам?

2. Есть видео, пусть неполное, которое никак не стыкуется с утверждениями про "тыканье", "мат" и "ор", якобы выведшие мадаму из себя. На видео нет не только всего перечисленного, но и _следов_ чего-то подобного. Доктор не говорит, например: "Вы только что меня оскорбляли и материли, а теперь чего-то просите", нет, она говорит: "Вы думаете, я вам обязана, а я вам не обязана". Почувствуйте разницу.

3. Швырять тетрадку пациентки на пол и говорить: "Хоть ты сдохни тут, я тебе ничего не дам" дохтура никто не заставлял. Это такая "невынужденная ошибка", за которую всяко надо каяться, сторона же защиты придерживается линии "рафик неуиноват и извиняться не за что".

4. Защитники дохтура придумали много отговорок задним числом. Дескать, как потом выяснилось, запас инсулина у пациентки был. Это не ваше дело, какой там у неё запас. Если положено - дайте. Не положено - так и скажите. Доктор на записи твердит совсем иное - "запишитесь, а потом приходите".

На момент инцидента доктор не знала _ничего_ о том, какой там у пациентки запас, она тупо шла на принцип в вопросе о записи на приём, не более и не менее.

5. На последовавшем ток-шоу выяснилось две важных детали - доктор видела пациентку первый раз (о чём защита почему-то умолчала); представленная свидетельница со стороны защиты не видела начала конфликта и, скорее всего, привирает.

6. В каких выражениях закончился конфликт - абсолютно не важно. Это всё то же оправдание задним числом, только в профиль.