Flavorchemist как жертва пропаганды

Вот некоторые критически настроенные читатели называют flavorchemist'а "пропагандоном". В смысле - беспринципным пропагандистом всякого.

Вообще, мне кажется, что ГМО он пропагандирует в рамках более широкого вектора активности, направленной на преодоление предубеждения потребителей перед всяким "ненатуральным".

Но мне вдруг подумалось - может, флаворкемист сам есть жертва пропаганды? Начитался всякого в Интернетах (у Вельты с progenes, например), плюс профессиональная деформация ко всякому ненатуральному - и понесло Остапа...

Не так давно флаворкемист написал про "золотой рис".

На первый взгляд - мерзость. Потому что враньё и всё было не так.

С другой стороны - это же не флаворкемист сочинил. Всего лишь протранслировал некоего Бьорна Ломборга . Если интурист говорит - значит так и есть, он же не будет врать.

Правда, в комментах благодарных читателей самого Ломборга можно прочесть, что Lomborg is a documented liar and fraud with zero credibility ("Ломберг - патентованный лжец и жулик, доверия которому - ноль"). "Лжец" - наверняка, преувеличение. Наверное, просто увлекающийся энтузиаст. Есть, кстати, целая страничка в Интернете, которая называется "Ошибки Ломборга".

Но ведь флаворкемист не обязан знать такие нЬюансы!

Ломборг фанатов не подвёл - действительно изрядно приврал. Возможно, просто по незнанию...

Но враньё ошибки Ломборга, в общем, меркнут на фоне более глобального вранья, о котором - в следующей серии.