Вот некоторые критически настроенные читатели называют 
flavorchemist'а "пропагандоном". В смысле - беспринципным пропагандистом всякого.
Вообще, мне кажется, что ГМО он пропагандирует в рамках более широкого вектора активности, направленной на преодоление предубеждения потребителей перед всяким "ненатуральным".
flavorchemist'а "пропагандоном". В смысле - беспринципным пропагандистом всякого.Вообще, мне кажется, что ГМО он пропагандирует в рамках более широкого вектора активности, направленной на преодоление предубеждения потребителей перед всяким "ненатуральным".
Но мне вдруг подумалось - может, флаворкемист сам есть жертва пропаганды? Начитался всякого в Интернетах (у Вельты с progenes, например), плюс профессиональная деформация ко всякому ненатуральному - и понесло Остапа...
Не так давно флаворкемист написал про "золотой рис".
На первый взгляд - мерзость. Потому что враньё и всё было не так.
С другой стороны - это же не флаворкемист сочинил. Всего лишь протранслировал некоего Бьорна Ломборга . Если интурист говорит - значит так и есть, он же не будет врать.
Правда, в комментах благодарных читателей самого Ломборга можно прочесть, что Lomborg is a documented liar and fraud with zero credibility ("Ломберг - патентованный лжец и жулик, доверия которому - ноль"). "Лжец" - наверняка, преувеличение. Наверное, просто увлекающийся энтузиаст. Есть, кстати, целая страничка в Интернете, которая называется "Ошибки Ломборга".
Но ведь флаворкемист не обязан знать такие нЬюансы!
Ломборг фанатов не подвёл - действительно изрядно приврал. Возможно, просто по незнанию...
Но
