velta_1 знает о глифосате всё, кроме двух вещей - что это такое и как его применяют. Что, разумеется, не мешает ей глубокомысленно рассуждать о ГМО и гербицидах.Velta_1 не знает, что гербицидустойчивые культуры составляют подавляющее большинство ГМ-культур, выращиваемых в мире. Т.е. не знает азов статистики ГМО. Но успешно компенсирует это рассуждениями об "азах науки" вообще. Это ведь вещи взаимозаменяемые, правда?
Представляю возможное недоумение velta_1 - как же так, она читала все посты
progenes про ГМО - и не знает таких элементарных вещей. В светлую голову не приходит свежая мысль - может, сетевая гура просто что-то регулярно недоговаривает своим благодарным читателям?.. <<опрыскивают дефолиантами. Это не пестициды>>
Это пестициды.
<<Вообще-то пестициды рассматриваются как средства ЗАЩИТЫ растений - а раздеть куст - какая тут защита?>>
Вообще-то, пестициды - это средства БОРЬБЫ (с вредителями, сорняками и пр.), что явствует уже из названия.
<<глифосат.. глюфосинат.. бациллотоксин.. все это вредное прыскают на растения не потому, что они ГМО, а напротив потому что они не ГМО>>
Конкретно глифосат и глюфосинат "прыскают" именно на ГМО, на не-ГМО их не прыскают.
<<За глюфосинат не скажу - а глифосат лили и льют на растения еще с тех времен, когда про ГМ и не слышали..>>
<<На ГМ льют много - но редко, на природные - понемногу, но очень часто>>
Да что Вы говорите. Понемногу, значит? ) Это что-то из серии "крокодилы летают, но низэнько-низэнько".
<<на нативные растения - 20 раз понемногу>>
Глифосат "на нативные растения" стараются вообще не лить - ни понемногу, ни помногу. А вот на ГМ - лей на здоровье.
<<Вики Вам в помощь. Разработан в 1970 году>>
Не в этом дело. Вы когда не знаете - лучше сразу говорите. "НЬюанс" в том, что обычно глифосат льют НА СОРНЯКИ, а в случае ГМО его можно лить прямо на культуру.
Никаких "частых, но понемногу" (как Вы утверждаете) обработок глифосатом на обычном поле под культурой не бывает.
<<И как Вы это себе представляете? Сорняки растут отдельно от культуры? Если нет - то как лить на сорняки и не попасть на культуру?>>
<<Ваша идея очень напоминает один из способов борьбы с клопами: загнать клопа под шкаф и подпилить ножки. Ну или щекотать таракана под лапками, пока он не умрет от смеха.>>
Это не моя идея. Это Вы просто не имеете представления, о чём говорите.
<<Резкое увеличение применения [глифосата].. после 2000 года - связано не с ГМ, а с истечением срока монсантовского патента>>
Доказательства есть? Не у Вас - у кого-нибудь? Ну, положим, с ГМ оно точно СВЯЗАНО, этого никто в трезвом уме, кажется, не отрицает. Вероятно, правильнее будет сказать - НЕ ТОЛЬКО с ГМ, но ещё и с истечением патента.
[про название статьи иностранных авторов] <<А формулировка "пестициды ассоциируются с ГМ" (???) - это вообще песня. Как именно они могут ассоциироваться? Они все не белковые..>>
Странно, что Вы не понимаете таких простых вещей. "Пестициды, ассоциированные с ГМО" - это гербициды используемые в паре с ГМ-культурами, например. Вот и вся "ассоциация".
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →