А. Т. (lysenkoism) wrote,
А. Т.
lysenkoism

Category:

Дилемма Потрикуса

Никак не могу решить, как называть то, что делает Инго Потрикус - "наглая циничная ложь" или "систематическое введение публики в заблуждение"? Второе вроде как "интеллигентнее". Но что поделать, если я действительно считаю то, что говорит Потрикус, наглой циничной ложью?..

* * *
Провокация на Филиппинах подействовала. Пропаганда крепчает. И даёт ожидаемый эффект.

Вот, например, cougar4ik пишет:

<<Сейчас противники ГМО за последние 8 лет убили миллионов 10 людей в Африке, препятствуя выращиванию "Золотого риса">>

-- заради такого эффекта вся пропагандистская эпопея с золотым рисом и затеяна. И именно для такого эффекта выгодно, чтобы никакого риса на полях и не было вовсе.

Следует заявить со всей определённостью - если кто-то и тормозит все эти годы выпуск золотого риса - то это его создатели, которым, как плохому танцору, всё время кто-то или что-то мешает.

Золотой рис успешно играет роль козырного пропагандистского туза без всякого выхода на поля - это просто лишнее.

Поможет ли золотой рис голодающим КОГДА-НИБУДЬ В БУДУЩЕМ - это ещё бабушка надвое сказала. А роль пропагандистского тарана ГМО-пропаганды золотой рис успешно выполняет уже много лет, аж с 1999 года...

Tags: золотой рис
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments