А. Т. (lysenkoism) wrote,
А. Т.
lysenkoism

Categories:

Российский фейк, оказавшийся украинским: обстрел Донецка/Макеевки и ракета "Протон-М"

21.08.2014 в сюжете ночных новостей российского телеканала "Звезда" для иллюстрации слов автора сюжета (0:42) об обстреле Макеевки ракетами "Точка-У" были использованы кадры, на поверку оказавшиеся любительской съёмкой падения мирного ракетоносителя "Протон-М" на космодроме Байконур в 2013 году.

В тот же день СНБО Украины бдительно разоблачил <<очередной подлый "шедевр" российской пропаганды>>, о чём радостно сообщили укроСМИ (в частности, телеканал ИНТЕР).

Однако украинские фейкоборцы скромно умолчали о том, что днём ранее (20.08) эти же кадры использовались ведущим украинским телеканалом ИНТЕР в качестве наглядной иллюстрации того, "как боевики стреляют по жилым домам" Донецка.

В репортаже "с места событий" укрожурналиста Вениамина Трубачева протоновские кадры были поданы со следующим комментарием (0:43): <<Вот как боевики стреляют по жилым домам - люди снимают на мобильные. Посмотрите вот эти кадры. Конечно, они шокирующие>>.

(Более того - те же кадры были использованы в передаче "События" телеканала "Украина" для иллюстрации репортажа Юлии Плисенко об обстреле Донецка!)

Сюжет ИНТЕРа был размещён на сайте Podrobnosti.ua под заголовком <<В Макеевке люди пытаются сами выгонять террористов из жилых районов (видео)>>. Очевидно, именно из этого источника неразборчивые журналисты "Звезды" и почерпнули кадры "обстрела Макеевки".

Ну, что сказать. "Звезда" опять прокололась, но до неё успели отличиться два украинских канала, а особенно - ИНТЕР.

Сам же фейковый ролик "обстрела Донецка", по-видимому, был запущен частными лицами через YouTube.


А.Шарий с комментарием:


Картинки и ссылкиCollapse )
Tags: укроСМИ, укрофейк, шарий
Subscribe

  • Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments