А. Т. (lysenkoism) wrote,
А. Т.
lysenkoism

Category:

Дело Слуцкого: как разворачивались события

​22 февраля. За месяц до президентских выборов кандидат Владимир Жириновский пришёл в эфир телеканала "Дождь" и там парламентский корреспондент Елизавета Антонова задала ему острый вопрос - а как Владимир Вольфыч относится к тому, что депутат его фракции постоянно пристаёт к молоденьким девушкам-журналистам, мешая им спокойно работать?

<<Со мной этого не было, но я слышала об этом неоднократно, это происходит не первый год, по словам моих коллег. Об этом знает вся Госдума>>.

Фамилии не было названо и Жириновкий отморозился: <<Каждый день бываю в Думе.. ничего не слышал>>.

Тогда журналистка огласила фамилию - Слуцкий.

Жириновский отвечал: <<Первый раз слышу. Обязательно с ним побеседую... Но здесь надо смотреть цель. Может быть, он хочет у журналистов вызвать интерес к себе - не как мужчина... Он этим самым, может быть, пытается заставить - приходите, берите интервью...<> Мотивация бывает не кого-то ущипнуть, дотронуться, а чтобы на него как человека просто обратили внимание... >> https://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/domogatelstva-458193/

Ну, вы поняли, да? Это Слуцкий не домагивался, а вызывал у журналисток профессиональный интерес ) Жириновского прямо спросили - "Хватая за задницу?"

В тот же день "Дождь" обнародовал рассказ одной из анонимных девушек:
<<На мои смс (с приглашением в эфир) он отвечал, что придёт в студию, только если я с ним поужинаю. Когда он пришел на эфир, он пытался поцеловать меня в губы и потрогать за ягодицы>>. https://tvrain.ru/news/zhirinovskij-458203/

Сам Слуцкий всё гордо отрицал. Заявил, что переговорил со всем парламентским пулом и никто не пожаловался на домогательства. Слуцкий пригрозил "Дождю" судебным иском.

За Слуцкого вступились коллеги-депутаты. 24 февраля было сообщено о письме в поддержку Слуцкого от Женского комитета ГД: <<Такого рода безосновательные заявления изначально стоит рассматривать как информационную агрессию>>. https://ria.ru/society/20180224/1515226492.html

27 февраля стало известно, что Ксения Собчак, на правах кандидата в президенты, обратилась в Комиссию по этике Гос. Думы с просьбой провести проверку действий депутата Слуцкого на предмет <<нарушения правил депутатской этики>> и по результатам проверки <<принять меры, предусмотренные Положением о Комиссии Государственной Думы по вопросам депутатской этики>>. https://sobchakprotivvseh.ru/blog/485

Спикер ГД Вячеслав Володин обещал "не пройти мимо" и "во всём разобраться", а пока призвал Комиссию по этике... не принимать заявления от Собчак, т.к. она не потерпевшая, пусть пишут сами пострадавшие девушки!

Слуцкий тем временем уверенно заявлял, что всё это поклёп от <<виртуальных, анонимных носителей>>, <<провокация>> и <<грубый приём в предвыборный период>>. А он оставляет за собой право в любой момент подать в суд за обвинения в домогательствах к журналисткам.

Вице-спикер ГД Игорь Лебедев (сын Жириновского) сообщил, что 1 марта на совете Госдумы ЛДПР поставит вопрос о лишении аккредитации всех представителей телеканала "Дождь" после того, как прозвучали обвинения в домогательствах к журналисткам парламентского пула со стороны Слуцкого.

А дальше случилось то, чего Слуцкий и его дружбаны, вероятно, не ожидали - "виртуальные анонимы" начали деанонимизироваться.

В тот же день редактор канала RTVi Екатерина Котрикадзе рассказала в эфире, как столкнуласть с домогательствами Слуцкого в 2011 году, когда приезжала в Москву по заданию грузинского канала. <<..Провёл меня в свой кабинет, запер дверь и попытался как-то меня прислонить к стене и там как-то меня трогать и целовать... Я вырвалась, убежала..>>

<<..Просто об этом не говорят, поскольку мы понимаем всегда, что смысла об этом говорить нет, только ты на себя навлечёшь огромное количество разных оскорблений, слов и о вранье, и о политических каких-то мотивах, и о том, что, в общем, за всем этим кроятся какие-то интриги...>> https://rtvi.com/news/10331/ Руководство канала RTVi выразило сотруднице полное доверие и поддержку.

1 марта выступила Дарья Жук, продюсер на телеканале "Дождь", и рассказала, как столкнулась с домогательствами Слуцкого в 2014 году: <<Как только вы зашли в студию, вы почти сразу же проявили себя — силой пытались меня поцеловать, пытались трогать, вели себя грубо и назойливо>>.

<<Удивительно, что находятся депутаты, которые пугают лишением аккредитации журналистов, просто рассказавших правду, вместо того, чтобы провести честное расследование>>.

Жук обратилась в Комиссию ГД по этике. <<Стыдно работать депутатом и так низко себя вести>>. https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/zhuk-458678/

И вот тут мы переходим к интресному. Как вы думаете, какое страшное наказание грозило Слуцкому? Расстрел и химическая кастрация?

Открываем "Положение о Комиссии.." и читаем:
<<По результатам рассмотрения.. Комиссия вправе рекомендовать Государственной Думе:
- предложить депутату Государственной Думы принести публичные извинения за нарушение правил депутатской этики;
- распространить в средствах массовой информации информацию о факте нарушения депутатом Государственной Думы правил депутатской этики;
- лишить депутата Государственной Думы права выступать на одном или нескольких заседаниях палаты.>>


Т.е. максимум, что грозило Слуцкому - принести публичные извинения. (Вариант "помолчать на заседании" я даже не рассматриваю как наказание, а информация в СМИ и так получилась.) Причём комиссия даже не может обязать депутата принести извинения, она может только предложить ему извиниться. И ВСЁ.

6 марта корреспондентка русской службы BBC Фарида Рустамова рассказала, как столкнулась с домогательствами Слуцкого в марте 2017 года, и заявила, что тот разговор был записан на диктофон. https://www.bbc.com/russian/features-43256768 Всячески приставал вербально, предлагал бросить парня или стать любовницей, под конец игриво провёл ладошкой по лобку.

Сам Слуцкий притих, а его защитники стали ещё активнее и агрессивнее. Спикер Володин забыл про "надо разобраться" и дерзко заявлял: <<Вам опасно работать в Думе? Если да, то меняйте работу>>. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/03/07/752995-volodin-smenit-rabotu

Ему вторила, например, депутат Тамара Плетнёва: <<Может быть, он [Слуцкий] что-то может пошутить, это может — пошутить что-нибудь… но чтобы он оскорблял женщину, я в это никогда не поверю. Кроме того, хотела бы сказать, что эти девочки-журналистки ходили бы поприличнее, одевались бы, ведь это государственное учреждение, а не ходили с голыми пупками.>> https://echo.msk.ru/programs/beseda/2161030-echo/

10 марта Мария Захарова в интервью НТВ засвидетельствовала, что сама имела неприятный опыт общения со Слуцким. <<В Питере после форума, в ресторане… Леонид начал говорить какие-то вещи — причем это было публично, — которые лично мне были не очень приятны. Меня поразило, что те, кто присутствовал и те, кто сейчас во многом его осуждают, ему в тот момент замечания не сделали и меня в этом не поддержали>>. http://www.ntv.ru/novosti/1990127/

<<..Я категорически не согласна с теми, которые говорят: да ладно, это им показалось, да какая-то там девочка, да она не так оделась, да это все ее выдумки. Ничего подобного.>>

Так рухнула версия, что Слуцкий "не такой" и "не мог".

После этого не было, кажется, ничего интересного до самого Дня Позора - 21 марта, когда Комиссия ГД по этике огласила свой сомнительный и лицемерный вердикт: в действиях депутата Слуцкого не было ничего, нарушающего поведенческие нормы.

Вербального домогательства уже никто не отрицает, а хватал ли депутат руками за всякое - никак не докажешь, потому что "нас там не было".

23 марта в Новосибирске Виталий Третьяков, выгораживая Слуцкого, только усугубил: <<Любой нормальный мужчина в определённых обстоятельствах, а именно - в замкнутом помещении, делал бы то же самое. Вы думаете, кабинет отличается чем-то от спальни?>>  https://www.bbc.com/russian/features-43517873



Окончание следует.
Tags: госдума, слуцкий
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments