Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Джордж Блейк

Сообщают, что на 99-м году жизни умер советский разведчик Джордж Блейк.

<<Многие считают дух соревновательности и честолюбие добродетелями, а их отсутствие — недостатком характера. Пусть так. Я осознаю, что эти черты — стимул к деятельности и мощный двигатель экономического прогресса, но что касается меня, я сожалею, что это так. Когда сравниваешь себя с другими, всегда становишься ожесточенным или самовлюбленным, потому что рядом есть кто-то лучше и кто-то хуже. Я с нетерпением жду наступления времени, когда моральные качества людей станут такими, что этот двигатель больше не понадобится и все станут работать хорошо не потому, что стремятся к выгоде, а в силу естественной потребности. Общество, в котором люди не соревнуются и не отталкивают друг друга локтями, где каждый отдает все на благо всех, навсегда останется для меня идеальным>>.



<<[Для счастья] мне не хватает победы коммунизма. То, что было построено в СССР, Китае, далеко от тех идеалов, в которые верил я. Да, СССР взял на себя ответственность за великий эксперимент, но он не увенчался успехом. Сталинские репрессии, преследования церкви, да и многие из сегодняшних реалий – всего это я одобрить не могу. На Западе сейчас больше порядка, чем у нас. Впрочем, прогнозирую: и американская империя скоро сгинет, потому что то, что делается мечом, от меча и погибнет. Но пройдут десятилетия – и мир поймет, что иной модели общества, чем коммунизм, просто не может быть – и тогда прекратятся все войны…>>

Еврозмагар про советский сок: врать и не бояться

Профессиональный евробеларус-антисоветчик раскрывает всю правду о том, как в СССР бодяжили фруктовые соки. Что об этом знает человек, заставший СССР бессознательным ребёнком? Да ничего, но этого и не требуется.

Я не считаю советский сок каким-то суперфудом. Я вообще его плохо помню - всё-таки 30 лет прошло... Но мне не нравится омерзительная антисоветчина, которая не прекращается. При советской власти мировичи разбавляли сок и поили бурдой граждан, а теперь мировичи расказывают гражданам, что разбавленым соком их поила советская власть...

<<Банки с соком, кстати, стоили недорого, и не в последнюю очередь такой продукт покупали из за-тары>>

- - Банки с соком стоили отнюдь не дешево, чтобы покупать их "из-за тары". Банка сока стоила несколько рублей, а пустая банка - 40 копеек.

<<..Из всех наиболее распространённых советских соков (томатного, яблочного и берёзового) сложнее всего было подделать именно томатный..>>

- - Очень глубокая мысль. А кому и зачем надо "подделывать" томатный сок, если он производится из доступного и дешёвого сырья? Если кто этим и занимался - то только будущие "эффективные менеджеры" и их родители, которые хотели красиво жить, не дожидаясь победы коммунизма.

<<По данным советской статистики, советский человек в среднем выпивал около 5 литров берёзового сока, на конец восьмидесятых годов население СССР составляло 287 миллионов человек — и перемножив эти цифры, мы получаем около 1,5 миллиардов литров сока..>>

- - Любопытно, откуда эта цифра. На моей памяти берёзовый сок никогда не был массовым - он мог стоять на полках, все про него слышали, но особо не брали. Поскольку вкус у него невыразительный (и это нормально). Среди моих знакомых был только один потребитель берёзового сока - я сам. И когда я допил весь берёзовый сок в местном сельпо - больше его не завозили.

UPD. Я наивно подумал, что Мирович работал с какой-никакой стастистикой, но гугл показывает, что цифра "5 литров берёзового сока на человека" взята блогером из... поста другого блогера, который не ссылается ни на какие источники и на многочисленные недоумённые вопросы в комментах по поводу источика цифры ничего не ответил.

Дальше начинаются технические откровения мамкиного специалиста по сокам:

<<..Cоветский баночный "берёзовый сок" был абсолютно прозрачным (как вода) либо имел какой-то желтоватый оттенок, тогда как натуральный берёзовый сок — немного мутный и по цвету напоминает самогон. Кроме того, вкус советского баночного "берёзового сока" (в кавычках) был с выраженной кислинкой и выраженным сахарно-сладким вкусом, тогда как натуральный берёзовый сок имеет такой "свежий" привкус и запах свежеспиленного дерева..>>

- - Многозначительная болтовня ни о чём. Березовый сок обладает крайне слабо выраженным вкусом, поэтому в него совершено официально добавляли сахар (и, возможно, лимоную кислоту), о чём открыто писали на этикетке. И точно так же делают сегодня!

Далее следуют утверждения из разряда "настоящее пиво мутное, поэтому прозрачное пиво - это не пиво".

<<..Кто пил натуральный берёзовый сок прямо из-под дерева, никогда не перепутает его с советским покупным суррогатом.>>

- - Чепуха. Всё равно что сказать: "Кто пил молоко из под коровы, никогда не перепутает его с магазиным суррогатом". Проблема ровно в том, что не у всех есть возможность пить молоко из под коровы / сок из-под дерева. Поэтому придумали пищевую промышленность. И консервированный сок, внезапно, всегда будет отличаться от фреша!

<<..Натуральный яблочный сок мутноватый и не имеет ничего общего с баночным советским "соком", который был тёмно-бурого цвета и при этом обладал идеальной прозрачностью..>>

- - Чушь собачья. Яблочный сок бывал неосветлённый и осветлёный, с мякотью и без. С сахаром и без.  Осветлённому соку без мякоти никакая религия не запрещает быть "идеально прозрачным"! А преследующий еврозмагара привкус лимонной кислоты может быть обусловлен тем, что в яблоках, внезапно, содержится лимонная кислота!

<<Точные пропорции разбавления определить, думаю, уже не удасться — да и они могли быть разными в зависимости от урожая сока/года/места выпуска продукта.>>

- - Где-то что-то могли как-то, но как точно - мы уже не узнаем. Очень глубокая мысль!

<<Помните советский берёзовый сок? Сравнивали его с современным?>>

- - Ах, хитрец! ) И чем же, интересно, советский псевдоберёзовый псевдосок отличается от сегодняшнего духоскрепного рукопожатного - с тем же сахаром, лимонной кислотой и ещё более прозрачного!

Сталин и Гитлер: секретные фото из Особой папки

Сенсация. Ещё не рассекречены, но уже опубликованы редчайшие фотоснимки. Срочно передайте Михаилу Веллеру, пока из-за их утечки не отключили Интернет. Виталику Дымарскому тоже можно, лично в руки. Не подделка, проверял, настоящие.

Гитлер поздравляет Сталина с заключением Пакта о ненападении


Collapse )

Про ядрёную бомбу

Интересно, а как так получается, что первый советский ядерный взрыв датируется в одних источниках 31 августа, а в других - 29 августа 1949 года?

Причём раньше, вроде, называлось 31-е число, а в последние годы, со ссылкой на архивы, называется 29-е.

В принципе, разница небольшая, конечно, но получаются нестыковки.

Вот С.Кремлёв публикует дневники Берии: "31 августа 1949 года. Все! Получилось! Докладывал товарищу Сталину. Видно, что доволен. Сказал, надо наградить всех как положено".

Это что же, Берия ждал два дня, прежде чем доложить товарищу Сталину об успехе испытаний? По современной версии 31 августа Берия вручил Сталину отчёт, а сам взрыв был произведён рано утром 29 августа. Писать эмоциональное "всё! получилось!" спустя два дня - как-то странно.

Похоже на довод в пользу неаутентичности "дневников".

Срочно в номер: "Татаро-монголов придумал Сталин"

На Первом канале очередной ударник болтологии рвётся к успеху - "политолог Дмитрий Некрасов" (он же юрист, экономист, бизнесмен и либеральный оппозиционер, по ситуации).

(Первый канал, "Время покажет", 21.12.2017, ~15:52:50 МСК):

<<До Сталина термина "татаро-монголы" не было, были "монголы" исключительно. Он сам лично в учебники истории это вписал. Это пример о том, как Сталин фальсифицировал историю. Слово "татаро-монголы", которое мы сейчас все используем, придумано лично Сталиным. Его никогда не было нигде до редакции Сталиным учебника по истории для шестого класса>>.

Самое интересное - этот недюжинный знаток истории мало того, что закончил гуманитарную гимназию, но ещё и победил в финале игры "Умники и умницы", поступив благодаря этому в МГИМО без экзаменов. Чё-то у меня большие вопросы появляются...

Как такого дебила можно слушать? Зачем его приглашать? Однако ж - регулярный гость студии.

Борис Юлин про церкви

"..Давайте всё-таки вспомним, что на 1991 год, т.е. на падение советской власти окончательное в нашей стране и на развал Союза, во вновь образованной Российской Федерации в 1991 году было 3 тысячи храмов. Сейчас их, конечно, в 10 раз больше, но говорить о том, что большевики пытались всё снести и уничтожить, это просто банальная наглая ложь".

Александр Ройтбурд - мразь антирусская

Как сообщалось ранее, в Одессе, в подожжённом майданутыми тварями здании угорели десятки людей.

Некая русофобская мразь по имени Александр Ройтбурд, "известный художник",  заявляет в своём поганом фейсбучке, что, мол, <<Среди погибших – пятнадцать россиян, десять человек из Приднестровья. Ни одного одессита. Кроме того, в Доме профсоюзов нашли оружие из Приднестровья и России>>.

Что за мода такая пошла у евреев - бандеровских ублюдков оправдывать да поддерживать?

Про <<оружие из Приднестровья>> - это пять баллов. Вот только на видео, где майданутые ублюдки подсчитывают трупы, у угоревших никакого оружия вообще нет, пичалька...

UPD. Все погибшие на Куликовом поле (31 человек) — одесситы. Информация о якобы найденном оружии - ложь укропропаганды. И это было понятно ещё вчера.


Тварец Ройтбурд на фоне истинного искусства европейского уровня:

Ройтбурд: <<Мне стыдно жить в стране, где ставят памятники Сталину. Это за гранью добра и зла. В моей семье к нему всегда плохо относились, было за что. И я вырос на этом отношении к Сталину и к сталинизму.>>

Мухин про сериал о Василии Сталине, весьма познавательно

Отличная "рецензия" Юрия Мухина на сериал о сыне Сталина. Особенно познавательны первые 15 минут и последние 5, где речь идёт о конкретных фактах истории. (Автор сценария в лице покойного Эдуарда Володарского заслуживает совершенно конкретной оценки.)

Мне лично при просмотре фильма сразу бросилось в глаза, что главный герой за первые полчаса успел раз двадцать понтануться, что он - сын Сталина. Немного обидно (в т.ч. за актёров), что технически снимать уже почти научились, но сценарии полны идиотии, являя собой гремучую смесь. Вроде и Василий показан вполне сочувственно... но без обязательной антисоветчины и полёта больной фантазии не обошлось.

Мухин: <<Ещё пример. Василий Сталин, подражая отцу, стремился быть защитником и часто дрался даже со старшими сверстниками, защищая слабых. Однажды отец делал ему за это выговор, и Василий, оправдываясь, сказал, что он же Сталин. Сталин удивился: «Ты Сталин? Нет, ты не Сталин. И я не Сталин, - он подвел сына к окну и показал висящий на улице огромный портрет Сталина. – Вот он - Сталин. А мы с тобой люди и должны себя вести как люди». Насколько изящен этот эпизод, и насколько тонкая мысль!

А в фильме, на заявление Василия, что он - Сталин, Сталин звереет, душит сына и дает ему пощечину с воплем: «Сталин - это я! А ты - рыжий паршивый щенок».>>

<<У Сталина рос приемный сын, Артем Сергеев, – сын погибшего друга Сталина. Артем был ровесник Василия, они были близки как братья и вместе воспитывались. Артем Сергеев оставил подробные воспоминания о том, как и чему Сталин их с Василием учил.

Вот, к примеру, Сталин, возвращаясь с сыновьями после совместно просмотренного спектакля «Дни Турбиных», сначала объяснил детям спектакль - объяснил, что в Гражданскую войну хорошие люди были не только у красных, но и белых.

Затем отец узнает, что и Василий, и Артем хотят быть командирами. И Сталин их спрашивает: «А какой предмет для военного самый главный?» Мы наперебой отвечали: математика, физика, физкультура», - вспоминает Артем Сергеев. – «Он нам: «Нет. Русский язык и литература. Ты должен сказать так, чтобы тебя поняли. Надо сказать коротко, часто в чрезвычайных условиях боя. И сам ты должен понять сказанное тебе. Военному выражаться надо ясно и на письме, и устно. Во время войны будет много ситуаций, с которыми в жизни ты не сталкивался. Тебе надо принять решение. А если ты много читал, у тебя в памяти уже будут ответ и подсказка, как себя вести и что делать. Литература тебе подскажет»

Лет через 5 немцы, разрабатывая свой Боевой устав «Вождение войск», с которым они покорили всю Европу, вписали в Устав единственное требование к приказу своих генералов: «Язык приказов должен быть прост и понятен. Исключающая всякое сомнение ясность важнее формы. Ничего не говорящие выражения и обороты не годятся, так как влекут к полумерам, высокопарные же выражения притупляют подчиненных».

Ведь если бы авторы сериала воссоздали этот эпизод таким, каким он был в действительности, то сколько бы наших офицеров, о грамотности которых ходят анекдоты, узнали, что для офицера русский язык и литература являются профильными предметами?

Но авторы фильма извратили эпизод до неузнаваемости, представив дело так, что Сталин учил детей истории партии, да еще и хвастался перед ними тем, что единственный ее знает.>>