Tags: манипуляция

Навальный и клевета на ветерана войны

В июне 2020 года на телеэкраны вышел ролик в поддержку инициированного сверху голосования за изменение конституции. В ролике снялись полтора десятка людей - известные актёры, а также космонавт, дизайнер, ветеран, предприниматель и т.д. Человек, похожий на Алексея Навального, отреагировал комментарием в Твиттере:

Навальный и клевета на ветерана войны

В принципе, не очень красиво. Тем более, что люди в ролике снялись очень разные.

В тот же день одиозный Илья Ремесло пишет заявление в прокуратуру и Следственный комитет <<о привлечении к ответственности Навального А.А. за оскорбление ветерана Великой Отечественной Войны..>>.

Collapse )

дзен

Дядя Стёпа, линкор "Марат" и эффект Манделы

В свежем ролике Исторического Вольнодумца (есть такой около-альтернативно-исторический ютуб-канал с 280 тыс. подписчиков) меня заинтересовала походя брошенная автором история о таинственном пророчестве Сергея Михалкова.

Сначала большая цитата, но она того стоит (готовый сюжет для РенТВ, если читать с интонациями Игоря Прокопенко).
Collapse )

Быдло-потерпевший Калетин: "Мы сначала применим силу, а потом вызовем полицию!"

Опять Екат. Не новость, но хороший пример манипуляции.

Прилично одетый и нивчомнеуиновный гражданин зашёл в торговый центр и был озвездюлен охраной. По интернетам разошлась новость и явно неполный ролик "избиения" посетителей торгового центра злыми охранниками...   https://www.youtube.com/watch?v=1rQFQ-ok5Ew

Однако если посмотреть ситуацию с другой стороны и со звуком - всё переворачивается с ног на голову. Некий Андрей Калетин, директор чего-то там и совладелец ТЦ, имеющий имущественные споры со своей бывшей женой, ведёт себя нагло, размахивает электрошокером, толкается, требует у своих людей (попавшие под раздачу "случайные посетители" - это, внезапно, люди Калетина) применить силу к оппонентам: "Ломайте всё!" "Воткните ему шокер!" "Мы сначала применим силу, а потом вызовем полицию!"Collapse )Цитата: "Калетин и его бывшая жена Ольга Росихина — совладельцы ПАО «Уральский завод ЭМА». Ранее Росихина подала несколько миллионных исков к экс-супругу и предприятиям, которыми он руководит. Большей частью торгового центра на Верх-Исетском бульваре владеет Калетин, а два верхних этажа принадлежат Росихиной. В декабре прошлого года Калетин установил железную дверь с замком и сломал лестницу, заблокировав проход на торговые площади мебельного центра, принадлежащие его экс-супруге. Многие арендаторы были этим недовольны."

Охранники изначально вели себя достаточно корректно. Дальнейшее опизлюдивание Калетина и его помощников (один из которых ходил с острой арматуриной) выглядит совершенно закономерным. Напомним - он сам не хотел ждать полицию и требовал применить силу!

Но поскольку у пациента Калетина есть денежки и связи, то ситуацию он постарался вывернуть в свою пользу. Хотя бы на уровне СМИ. Чем закончилось - неизвестно, но козлов отпущения этот упырь пытался сделать из охранников.

Подробнейшее описание событий: https://66.ru/news/incident/219314/

Пока ситуация выглядит так: наглый упырь Калетин, уверенный в собственной безнаказанности, гадит бывшей и устраивает провокации, от которых могут пострадать нормальные люди...

Сёмин про антисталинскую агитку Дудя

Никогда не смотрел Сёмина, пока он был в телевизоре, пора начинать. На скорую руку и не всегда верно интонационно, но озвучен ряд важных тезисов, под которыми можно смело подписаться.

"Нас, в том числе молодёжь, пытаются отвлечь от реальности.. от того, что происходит перед носом у каждого из нас.."

Лысенко и арест Вавилова, ч.5. UPD

В сухом остатке

Итак, мы позволили себе немного конспирологии. А теперь попробуем отбросить всю конспирологию и посмотреть, что останется.

Версия Поповского
1) Лысенко гипотетически пожаловался на Вавилова Сталину;
2) Берия
          а) гипотетически об этом узнал
          б) и (чтобы гипотетически сделать приятное Сталину) инициировал арест Вавилова, для чего документально запросил разрешения у Молотова;
3) Молотов гипотетически разрешил;
4) а потом целый год в НКВД чего-то ждали, прежде чем арестовать Вавилова.

Имеем: 
1- не проверяемо
2а - не проверяемо
2б - документального подтверждения нет
3 -  документального подтверждения нет
4 - проверяемого объяснения нет

Collapse )

"Карикатура на Н.И.Вавилова" - дубль два

Прошу прощения, оказывается я неправильно понял v_i_n  . По её мнению карикатура на Вавилова - это вот это:

А Николай Иванович Вавилов тут - "тот, кто разглагольствует" и "поучает замухрышку профессора".

То есть мужчина слева в "рубашке с синим бантиком".

А сама карикатура изображает "историю о том, кто и как сделал Т.Д. "Генетиком".

(А справа в очках, надо понимать, Лысенко, которому Вавилов преподаёт основы менделизма-морганизма... Лысенку опознал hojja_nusreddin.)

Товарищи... Это п-ц. Так нельзя.

"Тот, который разглагольствует.."
"Тот, что поучает замухрышку-профессора.."
"Тот, кто сделал Т.Д.Лысенко "генетиком".."
"В рубашке, с синим бантиком.."

И это, по-Вашему - Н. И. ВАВИЛОВ??? С синим бантиком?

Это ИСАЙ ИЗРАИЛЕВИЧ ПРЕЗЕНТ.


И смысл карикатуры абсолютно прозрачен - мичуринист обращается к кабинетному учёному: "- Из-за этих комнатных растений, профессор, Вам не видно мичуринского сада" (см. подпись под картинкой).

Какой там Вавилов? Какой там Лысенко? Какое там "портретное сходство"?..

Таких выдающихся людей, как Исай Израилич, стыдно не знать в лицо, если берешься рассуждать о "лысенковщине".

Зрительная аберрация вейсманистов-2

Всемирно известный авторитет в области прикладного лысенкознания почётный профессор МГУ В.Н.Сойфер в главе о Сталинском плане преобразования природы (Сойфер, 2002:719) мимоходом заявляет: 

"По всей стране в витринах магазинов, в кинотеатрах и конторах были наклеены красочные плакаты с изображением Сталина  В ВИДЕ БЫЛИННОГО БОГАТЫРЯ и надписью: "И засуху победим!" "

При этом самого плаката Сойфер отчего-то не приводит. Русскоязычному читателю этот плакат ещё более-менее знаком (слава Интернету), а вот иностранцы (на которых книжка Сойфера ориентирована не в последнюю очередь) вряд ли представляют себе, о чём речь.

И где здесь Сойфер разглядел "в виде былинного богатыря"?

Я так считаю, что профессор Сойфер слегка... приукрасил.

О влиянии вейсманизма-морганизма на аберрацию зрительного восприятия

v_i_n негодующе утверждает, что вот это (вроде бы из "Крокодила" от 30 августа 1948) - карикатура лично на Николая Ивановича Вавилова:

И даже находит очевидное "портретное сходство". Как грицца, я столько не выпью.

Для изобличения преступной сучности сталинизма (иудобольшевизма?) даме мало того факта, что на серьёзных учёных рисовали насмешливые карикатуры - ей ещё нужно, чтобы это обязательно был конкретный человек и непременно - погибший в тюрьме Вавилов in person. Чтобы заявлять: "Карикатура на Н.И.Вавилова (1945), погубленного в 1943-м, так забавна?"

Я так считаю, что это злостная манипуляция.

ИМХО - перед нами типичный собирательный образ "кабинетного учёного", не более того. Но _если уж так хотелось_ разглядеть в нём кого-то конкретного - это мог бы быть, скажем, С.С.Четвериков (на фото ниже).

Только вот именем Четверикова сложнее давить на неокрепшую психику читателей. Поэтому на картинке должен оказаться непременно Вавилов, ага.

Ху из мистер Гуриев? Очередные "неточности" мэтра

(В ответ на это.) С.Гуриев порадовал очередной порцией отчаянных неточностей.

1) Неточность номер один - что, якобы, "он ни в чём не участвовал, а его обвинили":

SGURIEV (21.01): "Напомню Вам, что я и в обсуждении книги Александра Дмитриевича сначала не участвовал. Но тут на сайте НЭА Александр Яковлевич Рубинштейн обвинил меня в том, что я участвую в заказной кампании."

Collapse )